En su artículo en La Vanguardia, Iván Redondo analiza la figura de Curtis Yarvin (Mencius Moldbug), cuyo ideario ha pasado de la marginalidad a influir en sectores republicanos. Yarvin argumenta que el consenso liberal se sostiene por una alianza entre medios y academia (“La Catedral”) y propone un “reinicio” del sistema liquidando la democracia para transferir el poder a un “CEO-monarca” que gobierne el Estado como una corporación. Su programa incluye privatizar escuelas, destruir universidades, abolir la prensa, despedir masivamente funcionarios (plan RAGE) y recortar ayudas exteriores y migración.
Yarvin ha traducido la impaciencia gerencial de Silicon Valley en una doctrina política iliberal, contaminando el ecosistema intelectual del trumpismo. Su pensamiento bebe de Thomas Carlyle, James Burnham y Hans-Hermann Hoppe, de quien toma la idea de una monarquía “eficiente” como garante de la libertad. Tras su revelación como Yarvin en 2013, intentó materializar su proyecto con la start-up Tlon, financiada por fondos de Peter Thiel, con quien comparte una visión “anti-régimen” de EE.UU.
Aunque propugna un ejecutivo “cordato”, sus simpatías autoritarias son evidentes: elogia a Bukele, justifica a Putin y relativiza la represión en China y Ruanda. Ha fantaseado con controlar “poblaciones marginales” mediante confinamientos o incluso propuestas macabras. Su “tecnofascismo” seduce a una derecha que busca un relato “eficiente” contra el pluralismo, reduciendo derechos a “problemas de gestión” y disidencia a “fallos del sistema”.
Frente a esto, la respuesta democrática debe blindar la prensa libre, universidades críticas, administración profesional y derechos inalienables. Nombrar a Yarvin como el guionista del iliberalismo contemporáneo desenmascara su propuesta: no es “disrupción”, sino contrarrevolución managerial. Solo se la derrota con instituciones que funcionen mejor que su vacía promesa de eficiencia.
Héctor Santcovsky